Неприятие новаторских направлений в искусстве. ROVOAM GALLERY 22/05/2018 23:47

Роман Деркаченко "Детёныш Чупакабры" ? Вы, вероятно, о "Маленьком борце" ? :))) Понимаю Вашу иронию, и нисколько не протестую:) Ведь когда Эдуард Мане выставил свой "Завтрак" - общество взъереснуло! Как..?! Как он посмел посягнуть на устоявшиеся популистские догматы?! ТАК НЕ РИСУЮТ! Или, по крайней мере, не осмеливаются, робеют, стесняются и т.п.! Но весь фокус-то и есть в том, что "космос возможностей" неограничен... Ни нашими стереотипами, ни клише, ни даже школами... Мы подобны робеньким крольчатам, тихонечко сидящим в некой психоразумной норе и носа наружу не кажущим. А между тем, абсолютно бесстрастная природа с завидным цинизмом убирает наш детский помёт иллюзий и заблуждений и со снисходительной терпимостью заботливого, но утомленного родителя ждёт наших первых самостоятельных шагов и более или менее решительных действий на тернистом пути вселенского взросления и интеллектуального возмужания. И творческие люди, как представители некого движущего фактора цивилизации, являются теми первыми, неловкими и такими умилительными карапузами, наивно шагающими вразвалку и косолапя. Но без этих неловких шагов человеку, как версии псевдо-самостоятельного интеллекта не продвинуться. Одной лишь жаждой доминирования над себе подобными и подчинением большинства подавленных особей алчной воле поработителя далеко не продвинешься... Да, порок - есть мотив, но он подобен "алкоголю - имитатору счастья". Удачная метафора, не находите, Нанаша? А истинное счастье не основано на насилии или обмане, как женщина, Вы должны это понимать. Но, прошу прощения за большой текст... Увлекся:)) С уважением, ROVOAM GALLERY Ваш друг 

:)

искусство художник творец филосо


0



Комментирование недоступно Почему?